10 Ağustos 2013 Cumartesi

BORÇ TEMİNAT MEKTUBUNUN VERİLDİĞİ DEĞİL, MEKTUBUN NAKDE ÇEVRİLDİĞİ ANDA ÖDENMİŞ SAYILIR VE FAİZ ÖDEME YAPILDIĞI ANA KADAR İŞLER

T.C. YARGITAY

12.Hukuk Dairesi
Esas: 1991/9438
Karar: 1992/3520
Karar Tarihi: 23.03.1992

Borcun hangi hallerde sona ereceği yasada gösterilmiştir. Yargıtay`tan tehiri icra kararı alabilmek için İcra Müdürü tarafından münasip bir mehil verilebilmenin koşulu olarak banka teminat mektubu ibraz edilmesi, borcu sona erdiren bir neden değildir. Başka bir anlatımla İİK`nun 36. maddesi gereğince icra müdürü tarafından mehil verilebilmesi için ibraz edilen teminat mektubu ödeme yerine geçmez. Borç, teminat mektubunun paraya çevrildiği anda ödenmiş olur. Mercice bu yön gözetilmeden, teminat mektubunun paraya çevrildiği tarih yerine icra dosyasına ibraz edildiği tarihe kadar faiz istenebileceğinin kabulü isabetsizdir.

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder